Michel Barnier ha assunto la responsabilità del governo che era stato nominato dal presidente della Repubblica, Emmanuel Macron. Perché? Perché sa che non ha la maggioranza per far passare la legge finanziaria presentata e discussa davanti alle due Assemblee. Se non c’è mozione di censura (la sfiducia francese n.d.r.), allora, senza alcun voto, il testo sarà considerato adottato. Ancora una volta, è un’imposizione fatta con la forza. E avete notato questo dettaglio? All’ultimo momento, facendo il suo colpo di mano, il signor Barnier ha aggiunto otto emendamenti al testo che spera di far passare con la forza. Nessuno li ha mai letti, né studiati. Né in Commissione, né in aula. Che arroganza!
No! A nessuno verrà rubato nulla se questo bilancio viene respinto. E conviene anche al bilancio dello Stato. La Costituzione prevede la continuità dello Stato. Al contrario, sbarrando la strada a questo piano, saranno evitate nuove privazioni, nuovi privilegi saranno rifiutati, nuovi tagli sulle pensioni saranno impediti. La maggioranza, la stragrande maggioranza dei francesi, ha tutto da guadagnare dal rifiuto di questo bilancio. Ci sarà quindi una mozione di sfiducia presentata dagli Insoumise e dal nuovo Fronte popolare, come previsto dalla Costituzione quando si vuole impedire a un Primo ministro di far passare un testo di legge con la forza, cioè senza voto. Se passa la sfiducia, il governo Barnier sarà sciolto.
Il nostro Paese ha perso abbastanza tempo a subire una politica che ha portato a deficit immensi e a un disastro economico. Il nostro paese ha perso abbastanza tempo con squadre, ministri e deputati a cui aveva già negato la maggioranza dei voti quando gli è stato chiesto il suo parere, alle ultime elezioni legislative dello scorso giugno. Nel dibattito che ha appena avuto luogo, gli Insoumise e il Nuovo Fronte popolare hanno presentato e fatto adottare numerosi emendamenti, numerose proposte. Queste proposte venivano da un programma, quello che è stato preferito dai francesi lo scorso giugno, e sono state spesso adottate dall’Assemblea nazionale stessa. Queste proposte erano una rottura con le politiche praticate dal signor Macron da quando è al potere. Politici che passano il loro tempo ad arricchire i più ricchi e ad impoverire i più poveri. Hanno portato alla disorganizzazione generale in un paese che è svalutato agli occhi del mondo e dove tutto va a puttane: l’istruzione, le cure, l’agricoltura, l’industria, le arti.
Viviamo in un’atmosfera crepuscolare da cui è ora di uscire. Poiché il paese non ha voluto dare una maggioranza al partito del signor Macron, poiché l’Assemblea non ha dato la sua fiducia al governo che ha nominato, poiché non c’è una maggioranza per adottare il suo bilancio, allora il responsabile di questa situazione deve assumersi le sue responsabilità. Dobbiamo restituire la parola al popolo. Non c’è altra via d’uscita che questa in una democrazia. E dobbiamo farlo nel rispetto delle regole che ci sono imposte dalla Costituzione, sia se siamo d’accordo con essa sia se non lo siamo. Perché altrimenti, allora è tutto il funzionamento della democrazia che si troverebbe paralizzato. In queste condizioni, affinché si possa tornare al popolo, al suo voto, alla sua decisione, è necessario, ed è l’unica possibilità che esiste per tornare al voto, che il Presidente si dimetta. Che il Presidente si dimetta per poter votare, che il Presidente si dimetta perché l’unico sovrano in questo paese è il popolo. Che il presidente si dimetta perché è necessario decidere tra le grandi opzioni che si presentano a noi come popolo. E poi, poi bisogna accettare il risultato del voto. E se lo preciso, è perché proprio tutti i nostri problemi derivano dal fatto che il presidente della Repubblica non ha rispettato la decisione del voto.
Il Presidente deve smettere di voler impedire l’applicazione della decisione popolare. Quanti altri Michel Barnier ha intenzione di usare ancora prima di trarre le conclusioni necessarie e assumersi le sue responsabilità personali? In ogni circostanza, come in passato, gli Insoumise saranno, con il Nuovo Fronte Popolare, dalla parte della soluzione piuttosto che del problema. Nessuno conosce un’altra soluzione in democrazia, soprattutto in tutta Europa, dove ci sono già state situazioni di blocco come quella che conosciamo. Il popolo non è mai il problema, è la soluzione. Il problema sono quelli che non vogliono rispettare il popolo.
