Tras 19 días de espera, el Tribunal Supremo ha publicado la sentencia que condena al ya exfiscal general del Estado Álvaro García Ortiz por un delito de revelación de secretos al entender que la filtración del correo de la pareja de Ayuso partió de él “con intervención directa, o a través de un tercero, pero con pleno conocimiento y aceptación” por el jefe de la Fiscalía. Los cinco magistrados que rubrican la condena consideran también que la nota de prensa que se distribuyó desde el Ministerio Público la mañana del 14 de marzo de 2024 fue delictiva. La testifical de la fiscal jefa de Madrid, Almudena Lastra, el borrado del móvil de García Ortiz, la concatenación de hechos durante la noche del 13 de marzo o la llamada de un periodista componen un “cuadro probatorio sólido, coherente y concluyente” para el fallo según los magistrados de la Sala de lo Penal, de quienes discrepan otras dos juezas progresistas que formaban parte del tribunal y que creen que el exfiscal general del Estado tuvo que ser absuelto. Once catedráticos y catedráticas de Derecho Penal de distintas universidades de España analizan los argumentos de la sentencia.
Seguir leyendo
