El ‘caso Stormy Daniels’: un juicio convertido en una prueba de lealtad trumpista

El ‘caso Stormy Daniels’: un juicio convertido en una prueba de lealtad trumpista

La vertiente política del juicio penal a Donald Trump por el caso Stormy Daniels, en el que el jurado ha alcanzado este jueves por la tarde un veredicto de culpabilidad por los 34 delitos de los que se le acusaba, es evidente. No sólo por su condición de candidato a la reelección en noviembre, por sus mítines improvisados en el pasillo de acceso a la sala de vistas o por las muestras de apoyo de simpatizantes —nada masivas, más bien al contrario— en el parque que sirve de vestíbulo al tribunal penal de Manhattan. También, y sobre todo, por el desfile de congresistas republicanos a lo largo del juicio, una cohorte de ilustres entre la que algunos ven al posible número dos de la papeleta electoral del candidato, y otros, más simplemente, un conveniente reajuste de filas en torno a la figura invasiva de Trump —ha colonizado las distintas corrientes— como líder omnímodo del partido. El juicio convertido en un test de lealtad no republicana, sino trumpista.

Seguir leyendo

Un veredicto de culpabilidad, acicate para el 15% de los votantes

Los datos demoscópicos sonríen a Donald Trump, no sólo por su aparente ventaja en las encuestas de intención de voto sobre su rival republicano, Joe Biden, que también aspira a la reelección en noviembre. Según un sondeo de la radio pública NPR, publicado el 30 de mayo, el resultado del juicio, cualquiera que fuere, no influirá en el voto de la mayoría de los votantes registrados: dos tercios de los encuestados aseguraron que un veredicto de culpabilidad no cambiaría en nada su elección de la papeleta. Tres cuartas partes afirmaron lo mismo de un veredicto de inocencia. Otro 15% sostuvo que un veredicto de culpabilidad les animaría aún más a votar a Trump.