El debate y votación de la creación de la Comisión de Investigación del CIS de Félix Tezanos ya tiene fecha: será en un Pleno del Senado el próximo 17 de julio. Así se ha fijado este martes en la reunión de la Mesa del Senado, donde el PP tiene mayoría absoluta y ha aprobado la celebración de un Congreso extraordinario para dar inicio a la investigación de las actividades del CIS, que está en cuestión por la “manipulación” que hace de los pronósticos electorales para “favorecer” a Pedro Sánchez, según sostienen en el PP.
“Se está dando un uso
indebido al dinero público y se utiliza el CIS como un instrumento de
movilización para favorecer al PSOE en campaña electoral. Es de
máxima gravedad”, expresó la secretaria general del PP Cuca Gamarra el pasado 24 de junio, cuando anunció el impulso de la Comisión de Investigación. En este sentido, los populares subrayan que lo que hay “en juego” es “dinero público” e investigarán, además de las actividades del centro, las contrataciones del centro, ya que quieren saber a qué criterio obedece el equipo que está a los mandos de Tezanos: si es por “lealtad” a Sánchez y “no por
competencia técnica”.
En este sentido, además de la cita del 17 de julio en el Pleno, la intención del PP, que tienen mayoría absoluta en el Senado, es convocar ya el 24 de julio la sesión en Comisión para dar inicio a los trabajos: ahí, en esa cita, se tiene que planificar a qué comparecientes se van a llamar y qué cuestiones se van a tratar.
Cabe recordar que Tezanos ha vuelto a ser noticia recientemente y no solo por su nuevo error en el pronóstico de los resultados de las elecciones europeas, donde daba ganador al PSOE y acabó perdiendo frente al PP por 700.000 votos, sino porque ha sido multado por la Junta Electoral Central con 3.000 euros por haber publicado una encuesta a medida de Sánchez en plena campaña de las catalanas. En pleno periodo de reflexión de Sánchez, que coincidió con el inicio de la campaña de las catalanas, Tezanos publicó una encuesta para mostrar apoyo al presidente del Gobierno y desprestigiar a los jueces, que habían iniciado la investigación a su mujer por un presunto delito de tráfico de influencia y corrupción en los negocios.
