Necaz mare pentru Simona Pătruleasa. Ce s-a întâmplat înainte de demisia de la Kanal D. E vorba de 8 milioane de lei

Simona Pătruleasa a fost implicată într-un proces cu multe zerouri înainte de demisia de la Kanal D. Ce schelet a ascuns în dulap fosta prezentatoare a Știrilor?

Simona Pătruleasa, bună de plată după demisia de la Kanal D. Ce mare proces are deschis pe numele ei și al soțului

Fosta realizatoare tv a avut de tras în urma unei afaceri pe care a derulat-o alături de partenerul ei. E o speță legată de proiectele în care a figurat alături de milionarul Sabin Ivanof.

Soții Ivanof au avut ceva probleme în ultimii ani, din cauza unui business derulat împreună, potrivit informațiilor consultate de FANATIK.

Este vorba despre o încrengătură financiară rezultată de falimentarea propriei firmei. Cei doi s-au abătut, practic, de la achitarea unei datorii uriașe față de alte societatăți comerciale.

Omega Invest SRL și Societatea Pirotehnic Instal HVC i-au pârât în instanță pe Simona Pătruleasa și Sabin Ivanof, în calitate de asociați ai IPG Impact Construct SRL, societate debitoare. Procesul a avut mai multe termene, din 30 iunie 2020 până pe 5 decembrie 2023, pentru recuperarea sumei de 8 milioane de lei. O datorie rămasă neachitată, sub umbrela procedurii de faliment.

Practic, atunci când discutăm despre atragerea răspunderii administratorului unei companii, când firma intră în insolvență, mai ales la solicitarea celor care o manageriază, administratorul judiciar poate solicita ca datoria societății să fie acoperită din patrimoniul persoanelor din conducere, susceptibile că ar fi provocat această situație. Cu alte cuvinte, instanța te obligă la plata din contul propriu a datoriei lăsate drept ”moștenire”.

Decizia de anul trecut a Tribunalului București în speța Pătruleasa-Ivanof

Conform legii, datoriile unei firme pot fi suportate de administratorii, asociații sau acționarii ei, dar și de alte persoane care au dus la starea de insolvență. Se ajunge la o asemenea situație dacă s-au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în scop personal. Sau în cazul în care s-a recurs la o serie de activități care au avut ca finalitate încetarea de plăți. De asemenea, o altă situație poate fi și ținerea în evidență a unei contabilități neclare, plină de sincope. Mai punctăm, la capitolul ipoteze, și dispariția unor documente contabile sau nerespectarea furnizării datelor contabilicești conform rigorilor legii.

Iată ce scrie în soluția, dată în dosarul vedetei Simona Pătruleasa, de Tribunalul București la sfârșitul anului trecut: „Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Omega Invest S.R.L. şi Protehnic Instal HVAC S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii Ivanof Sabin Claudiu şi Ivanof Maria Simona.

Obligă pe pârâţi, în solidar, să suporte din averea personală pasivul debitoarei S.C. IPG Impact Construct S.R.L., în cuantum de 8.642.718,35 lei. Obligă pe pârâţi, în solidar, la plata către reclamanta Omega Invest S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 13.699,31 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Precum şi a sumei de 7.500 lei. Aceasta reprezintă onorariu expert – cotă achitată de reclamantă.

Obligă pe pârâţi, în solidar, la plata către reclamanta Protehnic Instal HVAC S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 15.000 lei. Reprezentă onorariul avocaţial, precum şi a sumei de 7.500 lei, reprezentând onorariu expert – cotă achitată de reclamantă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă”.

Decizia instanței nu este definitivă

După cum se vede, pe lângă cele opt milioane de lei, grosul de bani pe care soții Simona Pătruleasa și Sabin Ivanof trebuie să-i scoată de la naftalină, aceștia trebuie să suporte și cheltuielile de judecată aferente. Decizia instanței nu este, însă, definitivă, ea putând fi atacată cu apel.

Please follow and like us: