Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a clasat dosarul în care mama unui copil de 10 ani a reclamat că fiul ei ar fi fost agresat sexual de colegi în toaleta şcolii.
Declaraţiile minorului au apărut ca urmare a sugestiilor venite din partea mamei, arată procurorii.
Nu există nicio probă care să susţină acele acuzaţii, fiind analizate în acest sens declaraţiile minorului, părinţilor şi ale altor martori, imaginile surprinse de camerele de supraveghere, raportul de expertiză medico-legală de la INML, raportul de expertiză psihologică, percheziţia informatică.
În luna martie, o femeie a reclamat faptul că fiul ei ar fi fost agresat sexual de colegi în două rânduri, când copilul avea 8, respectiv 10 ani. Presupusele fapte s-ar fi petrecut în toaleta şcolii „Nicolae Titulescu” din Sectorul 1 al Capitalei.
Cazul a produs panică printre părinţi, care au protestat în faţa unităţii de învăţământ, acuzând pasivitatea conducerii şcolii.
„Referitor la modalitatea în care suspiciunile de abuz sexual au fost exprimate şi susţinute de minorul în vârstă de 10 ani, cercetările efectuate în cauză au concluzionat că acestea au apărut, cel mai probabil, în contextul chestionării sugestive din partea mamei acestuia, pe fondul insuficientei dezvoltări cognitive şi de limbaj a minorului şi al abordării hiperprotective de către părinţi a relaţiei cu copilul”, este concluzia Parchetului.
The post Nimic suspect în toaleta școlii. Violul care n-a fost dovedit appeared first on Cotidianul RO.
