S-a încercat acoperirea scandalului Nordis prin punerea pe tapet a altor cazuri precum Nelu Tătaru sau Eugen Pîrvulescu, consideră unii jurnaliști.
Radu Buzăianu, jurnalist
Hai să ne lămurim, gluma asta cu chirurgul Nelu Tătaru, care a luat ouă, gãini si uneori niște bancnote de 100 de lei ca sà opereze oameni, spune doar cât de importantă e ancheta Nordis, pe care o acoperă cu agitația asta stupidă. Gluma asta de anchetă o țineau evident pentru când vor avea nevoie să acopere o treabă care îi deranjează. Și evident că momentul acela a venit.
Mircea Marian, jurnalist
Ieri, la prânz, auzisem că DNA mai trimite o torpilă în dujmanii lui Marcel. „O parte a presei” fusese deja informată. Azi, DNA l-a săltat pe Eugen Pîrvulescu, senator de Teleorman, fost PNL; acum susținător al lui Geoană.
Domle, să fie clar: eu nu-i apăr pe băieții ăștia. Foarte bine că îi ia.
Dar e clar că „s-a ales” exact momentul în care Ciolacu este în corzi și avea nevoie să scape de discuția cu Nordis. Cei care o încasează sunt dujmanii săi.
DNA stă pe zeci de dosare nasoale, dar 90% sunt menite să putrezească prin sertare, iar pentru 10%, când sună telefonul, se dă mobilizarea, cu presă, cu televiziuni, la momentul potrivit. Ca să fie clar și ce va fi când Marcel va avea toată puterea.
The post Scandalul Nordis. Ce-au observat alți doi jurnaliști appeared first on Cotidianul RO.
Please follow and like us:
