Scrive Levy su Haaretz: “Solo poche ore hanno separato l’incontro tra Antony Blinken e Benjamin Netanyahu a Gerusalemme e il commovente e impressionante discorso del Presidente degli Stati Uniti alla Convention Nazionale Democratica di Chicago. Ma la distanza tra i sublimi commenti di Joe Biden e la capitolazione del suo Segretario di Stato è inconcepibile”.
“A Chicago, il Presidente ha battuto il pugno sul leggio, con forza e convinzione: ‘Stiamo lavorando 24 ore su 24, per… far arrivare a Gaza assistenza sanitaria e alimentare umanitaria… e finalmente, finalmente, finalmente ottenere un cessate il fuoco e porre fine a questa guerra’, ha detto con un pathos insolito. Ma poche ore prima, Blinken si era mosso per fare esattamente il contrario: si è allineato a Netanyahu e ha agito come un intermediario disonesto, assicurando che la guerra e le atrocità continueranno e dicendo no al cessate il fuoco e alla liberazione degli ostaggi. La resa americana a Netanyahu ha causato questo. La distanza tra la retorica di Biden e la diplomazia di Blinken non potrebbe essere maggiore o più dolorosa.
Non che il Segretario di Stato non condivida i nobili obiettivi proposti dal Presidente. Ma quello che è successo durante la sua visita qui è a dir poco sorprendente: Israele ha detto quello che pensava dovesse essere lo schema, e gli Stati Uniti hanno seguito la linea per dire che Israele è d’accordo, in modo da poter dare la colpa ad Hamas e comprare la tranquillità fino alle elezioni di novembre. Sono passati meno di due giorni e l’ottimismo che gli Stati Uniti avevano spruzzato come coriandoli è stato sostituito dalle notizie sullo stallo dei colloqui. Forse l’America voleva un accordo, ma ha fatto di tutto per ostacolarlo. Ha cantato le lodi di un accordo, ma non ha nemmeno preso in considerazione l’idea di esercitare una vera pressione su Israele, con le azioni, non con le parole. E così sorge la domanda quasi eterna, che non ha risposta: Cosa sta succedendo? Cosa c’è dietro lo sconcertante comportamento degli Stati Uniti? Chi è la superpotenza e chi lo stato cliente? O l’America non vuole la guerra a Gaza ed è inorridita dalla sua distruzione – e in questo caso sa esattamente cosa deve fare e come fare pressione su Israele in modo efficace – oppure vuole la guerra.
A giudicare dal suo comportamento l’America vuole la guerra e il genocidio. Le sue mani sono già intrise del sangue di Gaza. Le mani sono quelle di Israele, ma le armi sono “made in Usa”, così come il supporto diplomatico, anche questo incondizionato. Biden si sta avvicinando alla fine del suo mandato in modo quasi spettacolare e sarà ricordato benevolmente. Può anche vantare numerosi risultati; la guerra a Gaza non è tra questi. Sarà per sempre considerata contro di lui. Avrebbe potuto fermarla molto tempo fa. Non l’ha fatto e anche ora, quando tutto è già senza speranza, lascia che Blinken si arrenda alle richieste di Netanyahu. Chi si oppone a una guerra non arma una delle parti fino ai denti. Chi vuole porre fine a una guerra pericolosa e ingiusta pone fine alla fornitura di armi o almeno la condiziona a misure che porteranno alla sua fine.
Chi vuole fermare una guerra non usa il suo potere di veto per proteggere chi vuole continuarla fino alla fine dei tempi. Chi arma e protegge vuole che la guerra continui. Le commoventi parole di Biden, sicuramente sincere, non hanno alcun significato se questa è la politica di fornitura di armi e assistenza della sua amministrazione. Blinken avrebbe dovuto attenersi ostinatamente allo schema originale. L’attuale proposta, secondo quanto riportato, consente a Israele di riprendere la guerra dopo una breve tregua, non rilascia decine di prigionieri e, soprattutto, non allontana l’Idf dalla Striscia. Non c’è accordo senza tutti questi elementi ed è impossibile chiedere ad Hamas di accettare. Non è così che si conclude una guerra, è così che la si infiamma, signor Presidente. Ha tradito gli esaltanti valori in cui sicuramente continua a credere”.
