El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, ha dejado fuera de las negociaciones que mantiene con el Reino Unido sobre Gibraltar al principal partido de la oposición y al Gobierno autonómico más afectado por el posible acuerdo, como es el de Andalucía. Ni en el PP ni en el Gobierno que preside Juanma Moreno entienden esta actitud, motivo por el que están dispuestos a votar en contra en la Unión Europea.
Así se ha expresado el vicesecretario de Institucional del PP, Esteban González Pons,que ha avisado a Albares, que si no informa a su partido de la negociación con Reino Unido sobre Gibraltar y le deja fuera, es “muy probable” que voten en contra en el Parlamento Europeo, que es quien debe ratificar el posible acuerdo. Tras exigir que Gibraltar cumpla con las normas fiscales de la UE, ha acusado al jefe de la Diplomacia española de “rendirse en política exterior en todo”.
“Si el Gobierno no tiene la deferencia de informarnos de lo que está negociando a nosotros y a los españoles, el Grupo Popular Europeo votará en contra”, ha dicho González Pons, asegurando que quería que esto también lo “escuchara” Reino Unido.
Por eso, ha insistido en que tanto el Gobierno español como el de Reino Unido deben “tener cuidado con esta negociación”. “Si a nosotros no nos meten dentro, es muy probable que nosotros la votemos en contra del Parlamento Europeo y que todo este esfuerzo no haya servido para nada”, ha advertido.
En una entrevista en la Cope, que ha recogido Europa Press, González Pons ha indicado que Albares “quiere ponerse esta medalla”, en un “sentido pequeño de Napoleón que tiene de la vida”, y tiene “prisa” por las elecciones europeas del 9 de junio. Así, ha señalado que la Comisión Europea “está cerrando ya y seguramente el próximo comisario encargado de este asunto no será tan amigo de los socialistas” como el actual.
El dirigente del PP ha afirmado que Albares “tiene como característica rendirse en política exterior en todo” y, de hecho, ha subrayado que “ha hecho de la solución fácil su éxito personal”. Por eso, considera que “está dispuesto a firmar un acuerdo con Gibraltar y con Reino Unido, que va a acabar de secar económicamente al campo de Gibraltar”.
Así, ha insistido en que Pedro Sánchez y Albares, que “es su Napoleón, resuelven los problemas por la vía de renunciar a ellos” y de “ignorarlos”. A su juicio, eso ocurrió “con el Sáhara”, se “está haciendo con el reconocimiento del Estado palestino y va a hacer lo mismo con Gibraltar”.
En el caso del Gobierno andaluz, el malestar reside en que el Gobierno de España no ha invitado a Andalucía a las negociaciones y han recordado que el Estatuto de Autonomía en su artículo 240 establece que la Junta de Andalucía debe recibir información previa de negociaciones internacionales que afecten a sus competencias, así como la posibilidad de estar presente en la delegación negociadora.
Tres problemas
“Gibraltar es, en primer lugar, un paraíso fiscal que compite ilegítimamente no solo con el campo de Gibraltar, sino con toda Andalucía. Gibraltar, en segundo lugar, ha ocupado el territorio del istmo sin tener título legítimo para ello y ha ocupado espacio en el mar sin tener título legítimo para ello”, ha dicho, para añadir que “tanto el istmo como el mar son territorio español”.
Asimismo, Pons ha subrayado que Gibraltar “supone un problema porque es el refugio de las narcolanchas, del tráfico de droga y donde se blanquea el dinero”. “Sin resolver esos tres problemas no se puede llegar a un acuerdo”, ha advertido.
González Pons ha insistido en que no es un acuerdo entre España y Reino Unido sino “entre la Unión Europea y Reino Unido”, de forma que es la UE “quien va a firmar”. En este punto, se ha quejado de que Albares no haya “dicho nada” al PP sobre este asunto, máxime cuando en el Parlamento Europeo el grupo mayoritario es el PPE.
“Allí, sin el Partido Popular Europeo, no va a haber ratificación. Me gustaría que me escuchara el embajador de Reino Unido. Tengan cuidado, que sin informar al Partido Popular, este acuerdo puede ser rechazado en el Parlamento Europeo por el Grupo Popular Europeo”, ha dicho, para avisar que en ese caso no habrá acuerdo porque “no todos los españoles” están “por cederlo todo ante Reino Unido en Gibraltar”.
Igual que el Sahara
En cuanto a si sería una solución crear un estatuto fiscal propio para el campo de Gibraltar, Pons ha admitido que “sería una solución” pero “mucho más racional sería que Gibraltar cumpliera con las normas fiscales de la Unión Europea”. Así, ha dicho que “un problema similar al de Gibraltar lo planteaba Irlanda del Norte” y en ese caso la solución fue dejar a Irlanda del Norte sometida a las condiciones tanto fiscales como de mercado del mercado único europeo.
“La solución sería que en Gibraltar funcionaran las cosas como en Irlanda del Norte y que dejase de ser un paraíso fiscal y un lugar de blanqueo de dinero y un refugio de narcotraficantes”, ha apostillado, para añadir que en ese sentido podrían “levantar la verja”.
Además, ha añadido que luego deben “reclamar la soberanía sobre el aeropuerto”, que “está en el istmo, no en territorio británico”. Y ha agregado que Albares está “está aceptando que Reino Unido sólo ponga allí policías británicos y de Frontex, que son europeos pero no españoles”, algo que considera “una renuncia en toda regla”. “Está repitiendo lo mismo que el Sáhara con Gibraltar y hasta donde sabemos los de Pegasus eran los marroquíes, no los británicos”, ha aseverado.
