Există mai multe motive pentru care un șofer poate primi un proces verbal de la poliția rutieră.
Acestea includ, dar nu se limitează la, încălcări precum depășirea vitezei legale, neacordarea de prioritate pietonilor sau altor vehicule, folosirea telefonului mobil fără dispozitiv hands-free în timpul condusului. De asemenea, mai pot fi conducerea sub influența alcoolului sau a substanțelor interzise, nerespectarea semnelor de circulație și a semnalelor luminoase, neutilizarea centurii de siguranță, dar și lipsa documentelor obligatorii, cum ar fi permisul de conducere, certificatul de înmatriculare și asigurarea auto.
Consecințele refuzului de a semna procesul verbal
De asemenea, șoferii pot fi sancționați pentru defecțiuni tehnice ale vehiculului, precum lipsa funcționării corecte a farurilor sau a sistemului de frânare. Respectarea regulilor de circulație este esențială pentru siguranța tuturor participanților la trafic și pentru evitarea sancțiunilor legale.
Refuzul de a semna procesul verbal întocmit de polițiștii rutieri poate părea o idee tentantă pentru șoferii care speră să scape de sancțiuni. Cu toate acestea, un judecător experimentat din București clarifică consecințele acestui gest și modul în care este tratat de instanță.
Mulți șoferi consideră că refuzul semnării procesului verbal îi va scuti de sancțiuni, însă judecătorul subliniază că acest gest nu anulează faptele constatate. De fapt, legea specifică că șoferul contravenient nu este obligat să semneze procesul verbal întocmit de agentul constatator.
Conform legii circulației, dacă șoferul refuză sau nu poate să semneze, agentul constatator va face mențiune despre aceste împrejurări, confirmate de un martor. În absența unui martor, procesul verbal va fi trimis prin poștă contravenientului în termen de 60 de zile.
Unul dintre motivele cel mai des invocate de șoferi pentru contestarea proceselor verbale este lipsa semnăturii martorului. Judecătorul Anjie Diana Goh explică că această lipsă nu atrage automat nulitatea procesului verbal, fiind considerată o nulitate relativă. Aceasta rămâne condiționată de existența unei vătămări ce nu poate fi înlăturată altfel.
Semnarea procesului verbal nu echivalează cu recunoașterea faptei
Judecătorul subliniază că procesul verbal rămâne legal chiar dacă nu este semnat de contravenient sau de un martor, atâta timp cât agentul-constatator menționează motivele imposibilității semnării. Aceste mențiuni pot suplini semnătura martorului.
Semnătura contravenientului pe procesul verbal atestă doar că acesta a fost informat cu privire la sancțiune. Refuzul de a semna nu scutește șoferul de sancțiuni, dar diferențiază data aplicării sancțiunii: dacă semnează, sancțiunea se aplică din data constatării faptei; dacă nu semnează, sancțiunea se aplică din data de expirare a termenului de contestație.
Refuzul de a semna procesul verbal întocmit de poliția rutieră nu anulează sancțiunea, dar poate complica procesul de contestare. Judecătorul subliniază importanța colaborării cu autoritățile și clarifică că semnătura nu înseamnă recunoașterea faptei, ci doar confirmarea primirii informațiilor despre sancțiune.
