“Mi s-a părut o obrăznicie fără margini explicația președintelui Zelenski că nu are pregătit niciun discurs pentru plenul Parlamentului. (…) Nu a fost vorba de un răspuns diplomatic, ci în spatele aparentei diplomații am detectat și un mesaj abscons, visavis de faptul că nu este pregătit să țină un discurs în fața Parlamentului. Eu pun acest răspuns într-un alt context, având informații de la cel mai înalt nivel al parlamentului: a fost prevăzută acest discurs în plenul Parlamentului și a fost retractată de către partea ucraineană, în urma informațiilor legate de o anumită organizare a AUR si Dianei Șoșoacă.
Nu sunt adepta circului, dar azi Parlamentul si Iohannis au mai băgat câteva procente în desaga doamnei Șoșoacă. M-a surprins faptul că niciun jurnalist nu a întrebat de Canalul Bîstroe, despre soarta minorității românești din Ucraina, despre faptul că nu pot învăța în limba maternă, despre bisericile românești. Așa trebuia să-și arate Zelenski recunoștința față de români, nu cu niște cuvinte goale, în schimbul unor arme pe care le cere în continuare de la noi. M-am uitat și pe pagina de socializare a președintelui Iohannis, este prăpăd, românii îl atacă așa cum rar mi-a mai fost dat să văd, pentru că Iohannis pare să nu mai fie deloc interesat de soarta lor. (…) Pot spune că a fost o vizită istorică pentru faptul că marele Zelenski, cel care este primit de toți marii șefi de stat din România, n-a avut curajul să dea ochii cu acei reprezentanți au Opoziției din Parlamentul României,” a afirmat realizatoarea emisiunii Culisele Statului paralel.
