Le gouvernement américain a assigné en justice Apple, ce jeudi 21 mars, pour pratiques anticoncurrentielles et monopolistiques liées à l’iPhone et aux contraintes fixées par le groupe californien aux développeurs d’applications.
Alors qu’Apple était surtout critiqué, ces dernières années, pour avoir obligé les sociétés tierces à passer par sa boutique d’application et payer des commissions importantes sur toutes les transactions, cette action se concentre sur d’autres aspects de l’écosystème iPhone, selon un document publié ce jeudi par le ministère de la Justice.
Un “monopole dans le domaine des smartphones”
“Toutes les décisions prises par Apple ont établi et renforcé les défenses protégeant son monopole dans le domaine des smartphones”, fait valoir le gouvernement américain, qui s’est associé aux procureurs de plusieurs Etats pour saisir la justice fédérale civile du New Jersey. Ce faisant, Apple a lésé “les utilisateurs, les développeurs et d’autres parties qui ont contribué à faire de l’iPhone ce qu’il est aujourd’hui”, poursuit le document de l’assignation.
Selon le ministère de la Justice, le groupe de Cupertino (Californie) a empêché ou perturbé la création et l’offre de services de “streaming” sur iPhone, mais aussi de porte-monnaies numériques susceptibles d’être utilisés sur plusieurs plateformes.
Il a aussi fait obstacle au développement de services de messagerie utilisables sur plusieurs supports et volontairement limité les possibilités d’utilisation de ses montres connectées avec d’autres appareils que l’iPhone. “Les consommateurs ne devraient pas avoir à payer des prix plus élevés parce que des sociétés enfreignent la législation sur la concurrence”, a déclaré le ministre américain de la Justice Merrick Garland, cité dans un communiqué.
“Dangereux précédent”
“Cette action en justice menace ce que nous sommes et les principes qui distinguent les produits Apple sur un marché férocement concurrentiel”, a réagi l’entreprise dans une déclaration transmise à l’AFP.
Si la procédure aboutissait à une décision contraignante pour Apple, “elle créerait un dangereux précédent, permettant au gouvernement de peser lourdement dans la conception de la technologie grand public”, a estimé la société.
