Iranul nu a furnizat avertismente Statelor Unite săptămâna trecută cu privire la calendarul de lansare a unui atac asupra Israelului sau la potențialele sale ținte, a anunțat luni, 15 aprilie, Casa Albă, potrivit Reuters.
Purtătorul de cuvânt al Casei Albe pe probleme de securitate națională, John Kirby, le-a spus reporterilor că Statele Unite au făcut schimb de mesaje cu Teheranul, dar că nu au existat niciodată mesaje privind calendarul sau țintele atacului iranian desfășurat în weekend.
Kirby nu a vrut să explice despre ce au fost mesajele. El a spus că relatările din presă care sugerează că Iranul a informat Statele Unite cu privire la planurile sale sunt “categoric false” și că ele reprezintă “o farsă”.
“Iranul nu ne-a transmis niciodată un mesaj în care să ne dea ora sau țintele”, a declarat Kirby. “Toată această narațiune de acolo, conform căreia Iranul ne-a transmis un mesaj despre ceea ce avea de gând să facă, este ridicolă”, a precizat reprezentantul Casei Albe.
Duminică, oficiali turci, iordanieni și irakieni au declarat că Iranul și-a anunțat intențiile cu câteva zile înainte de atacul cu drone și rachete asupra Israelului, dar oficialii americani au spus că Teheranul nu a avertizat Washingtonul și că ar fi urmărit să provoace pagube semnificative.
Surse iraniene au declarat săptămâna trecută pentru Reuters că Teheranul a semnalat Washingtonului că va răspunde la bombardamentul Israelului asupra ambasadei sale din Damasc (Siria), dar într-un mod care urmărește să evite o escaladare majoră și că nu va acționa în grabă.
Un oficial american a spus joia trecută că Statele Unite se așteaptă la un atac al Iranului împotriva Israelului, dar unul care nu va fi suficient de mare pentru a atrage Washingtonul în război.
Un “eşec spectaculos și stânjenitor”
Kirby a mai declarat luni că atacul fără precedent pe care Teheranul l-a efectuat în noaptea de sâmbătă spre duminică cu drone şi rachete asupra Israelului a fost “un eşec spectaculos şi stânjenitor”.
De asemenea, reprezentantul Casei Albe a subliniat rolul esenţial jucat de SUA în respingerea acestui raid.
“Am văzut informaţii conform cărora iranienii au dorit să eşueze, că acest eşec spectaculos şi stânjenitor a fost deliberat. Am mai văzut Iranul spunând că a dat alerta pentru a ajuta Israelul să-şi pregătească apărarea şi să limiteze orice potenţiale pagube. Toate acestea sunt categoric neadevărate”, a spus el, citat de AFP și Agerpres.
“Acest atac a eşuat pentru că Israelul, SUA şi o coaliţie cu alţi parteneri angajaţi faţă de securitatea Israelului l-au făcut să eşueze”, a adăugat John Kirby, făcând referire la acţiunile militare prin care SUA şi alte state, precum Marea Britanie şi Franţa, le-au desfăşurat pentru doborârea celor peste 300 de drone, rachete balistice şi rachete de croazieră lansate de Iran asupra Israelului.
În timp ce Iranul a dat acestei operaţiuni numele de “Promisiune cinstită”, Israelul a denumit “Scutul de fier” operaţiunea de interceptare a acestor proiectile, care, cu ajutorul aliaţilor occidentali şi al Iordaniei, au fost majoritatea doborâte înainte să ajungă în spaţiul aerian al Israelului. Potrivit autorităţilor israeliene, s-au întregistrat pagube minore la o bază aeriană în sudul ţării şi singura victimă este o fetiţă în vârstă de şapte ani, grav rănită de căderea resturilor unui proiectil.
Peste 170 de drone, 120 de rachete balistice şi 30 de rachete de croazieră au fost folosite în acest atac, desfăşurat de Iran ca represalii raidul atacul aerian din 1 aprilie asupra consulatului iranian la Damasc, soldat cu moartea a şapte membri din Corpul Gardienilor Revoluţiei, dintre care doi generali, şi a şapte cetăţeni sirieni.
Cabinetul de război israelian, reunit luni pentru a decide asupra modului cum va acţiona Israelul după atacul iranian de sâmbătă noaptea, a decis asupra unei riposte “clare şi puternice” contra Iranului, potrivit postului israelian Channel 12, în timp ce CNN relatează, citând un oficial neprecizat, că la respectiva reuniune au fost examinate planurile militare pentru un potenţial răspuns împotriva Iranului, dar încă nu este clar dacă s-a luat o decizie.
Foto: Profimedia Images
