În 2023, fostul președinte Donald Trump spunea că ar putea pune capăt războiului din Ucraina în 24 de ore. Imediat după atacul iranian asupra Israelului, pe 14 aprilie 2024, candidatul prezidențial Donald Trump a spus: ”Este incredibilă slăbiciunea pe care am arătat-o sub administrația Biden. Asta nu s-ar fi întâmplat dacă eram președinte, știți asta”.
Oficialii de la Casa Albă ripostează și susțin că Iranul a ajuns în poziția de acum din cauza retragerii unilaterale a SUA din acordul nuclear cu Teheranul, negociat ani de zile de administrația Barack Obama. Replica vine imediat și susținătorii lui Donald Trump arată că tocmai această retragere din acordul nuclear a permis reimpunerea unor sancțiuni dure Iranului. Politica permisivă față de Iran și răcirea relațiilor cu Arabia Saudită în timpul administrației Biden au redus din influența SUA în regiune și au permis afirmarea Chinei, care a intermediat un acord important pentru realuarea relațiilor intre Riyadh și Teheran, cu zădărnicirea unui potențial acord de recunoaștere a Israelului de către Arabia Saudită, pe modelul Acordurilor Avraam mediate de SUA cu Emiratele Arabe Unite, Bahrain și Maroc.
Dacă politica fostei administrații Trup pare mult mai fermă în raport cu Iranul, nu este deloc limpede dacă ea ar fi dat vreun rezultat în conflictul israeliano-palestinian, pe care se construiește o parte din influența regională actuală a Iranului. Donald Trump și-a făcut ginerele consilier prezidențial și i-a încredințat conceperea unui plan pentru rezolvarea acestui conflict. Partea politica a planului lui Jared Kushner nu a mai apucat sa fie prezentat, însă aspectele economice se pot rezuma la încercarea de a cumpăra pacea – 50 de miliarde de dolari la nivelul anului 2019 pentru palestinieni și statele arabe, ”oportunitatea secolului”. Acum, când 60 de miliarde de dolari reprezintă suma necesară pentru a menține liniile apărării Ucrainei în fața Rusiei pentru câteva luni de zile, este limpede că Statele Unite și investitorii privați găsiți de Kushner ar trebui să-și înzecească oferta pentru a o putea numi măcar ”târgul secolului”.
Pentru ca o eventuală nouă administrație Trump să poată performa mai bine in Orientul Mijlociu decât echipa lui Joe Biden, este esențial ca ginerele prezidențial să fie ținut departe de marile planuri. Cel puțin aceasta este opinia lui Panagiotis Theodracopoulos, în Takimag.
”Pare un vultur speriat, un individ prefabricat, lipsit de naturalețe, însă dă pe afară de lăcomie și de aroganță spilcuită. Egoismul este totul pentru el și este un oportunist mincinos care știe mereu de mână să pupe. Acest individ și-a folosit poziția de ginere pentru a obține doua miliarde de dolari de la saudiți, cu care să-și salveze afacerea falită. Este Jared Kushner, omul care, la finalul lui martie, a făcut o remarcă atât de stridentă în cruzimea, dar atât de relevată pentru lăcomia lui, încât o consider cea mai ofensatoare afirmație pe care am auzit-o vreodată: ”Proprietățile cu vedere la mare din Gaza pot fi foarte valoroase”.
Kushner făcea schimb de idei cu un alt om de nimic, David Friedman, pe care președintele Donald l-a numit ambasador în Israel. Ideea lui Friedman, citată de The New York Times, era ca locuitorii din Gaza să fie expulzați în deșertul Negev, iar toata Cisiordania să fie anexată la Israel. Kushner se gândea la dezvoltarea imobiliară în Gaza și a făcut observația despre vederea la mare. Ce a uitat Kushner, și vreau să-i atrag atenția, sunt cimitirele. Sunt circa 35.000 de trupuri de femei și copii, oameni nevinovați care au murit în război, care ar putea fi excavate și aruncate în mare, pentru ca locul lor de veci să fie transformat într-o proprietate imobiliară valoroasă. Din niște motive bizare, acești doi nenorociți care discută despre viitorul Gazei au uitat de cimitire, însă sunt singur că se vor descurca. Oportunitățile de afaceri precum asta nu apar în fiecare zi.
Ce mi se pare ireal este că oameni precum Friedman și Kushner pot să prospere în Statele Unite, în condițiile în care locul lor este în niște romane de duzina. Cum este posibil să te gândești la valoarea imobiliară atunci când vezi imagini cu distrugerile fără milă provocate de bombele americane aruncate de israelieni, care omoară femei și copii nevinovați în Gaza?
Nu că Kushner nu ar fi vorbit despre aceste orori. A vorbit despre ele la un forum la Harvard, împreună cu Friedman, și nimeni nu s-a ridicat pentru a protesta și a arunca în ei cu niște excremente sau cel puțin a-i ataca fizic. Minunatul Harvard. Kushner este un om de nimic și cel mai probabil era falit înainte ca socrul lui să fie ales președinte, în 2016. Vreme de ani de zile a cultivat relații cu arabii și a primit 2 miliarde din partea saudiților pentru aceste eforturi. Spre deosebire, când marele George Marshall a părăsit Casa Alba condusă de Truman, singurul lucru pe care l-a luat a fost pălăria.
Afirmațiile lor au trecut fără a stârni vreo reacție în America, tărâmul oamenilor liberi, și au fost citate în NY Times foarte pe scurt, ceea ce indică forța lobbyului israelian în America. Tot ce nu este laudă adusă Israelului este considerat antisemit. Iar sprijinul pentru campania fără conștiință a Israelului în Gaza a pătat imaginea Vestului ca factor moderator, iar asta privește și Ucraina. Oamenii aud acuzații de ipocrizie și dublu standard în ce privește Gaza. Ce aș vrea să știu este de ce Uncle Sam trimite arme și bombe în Israel și Ucraina, în timp ce spune că Rusia este băiatul cel rău pentru că se lupta pentru o frontieră disputată?
Să nu uităm că Hamas a început asta, omorând oameni nevinovați și că Israelul a multiplicat crimele de zece ori. Scuza Hamas sunt 75 de ani de ocupație a pământurilor palestiniene. Scuza Israelului este că pământurile le-au aparținut în vremurile biblice. Uncle Sam și-a jucat cărțile continuând să susțină din motive interne – adică votul evreilor – ocupația ilegală și inumană a Israelului aspra Palestinei. Este motivul principal pentru care Uncle Sam este atât de urât în unele părți ale lumii, un lucru care mă înfuria când eram tânăr și mă gândeam că nu este vorba decât despre invidie față de America. Însă nu era invidie, era dublul standard aplicat de Uncle Sam atunci când îi convenea. Washingtonul trebuie să transmită Ierusalimului că, daca nu rezolvă problema palestiniană repede și corect, tor ajutorul american va înceta. Și la naiba cu lobbyul israelian.
Firește va fi nevoie de un președinte cu știți voi ce pentru a face asta, iar președintele acesta nu este Biden. Trump ar putea să o facă ușor, însă o va face? El nu a avut parte de votul evreilor și nici nu va avea, deci nu are nimic de pierdut.”
The post Cea mai crudă a afirmație despre Gaza și Israel appeared first on Cotidianul RO.
