Copilul în vârstă de 8 ani, violat în toaleta Școlii „Nicolae Titulescu” de un coleg cu trei ani mai mare, a fost nevoit să se întâlnească, timp de șapte luni, aproape zilnic, cu cel care l-a batjocorit. Conducerea unității de învățământ nu a intervenit, ajungând ca, un an mai târziu, elevul să fie abuzat din nou. Au fost luni de coșmar pentru băiatul abuzat, care ajunsese să plângă continuu și să nu doarmă nopțile, așa cum mărturisește mama.
La școală, se temea să mai treacă prin dreptul ușii toaletei unde a fost abuzat, mama fiind nevoită să-l ducă de mână în clasă, în timp ce profesorii se prefăceau că nimic nu se întâmplase, deși toată lumea știa. Actele arată că au tăcut complice din iunie 2022 până în data de 5 ianuarie 2023, când agresorul a fost mutat din școală, la presiunea părinților.
Violul s-a petrecut în luna iunie 2022, iar primele măsuri s-au luat abia în ianuarie anul următor. Școala a mers pe șest, sperând că după vacanța de vară, tensiunile se vor potoli. Pentru băiatul abuzat, reîntoarcerea la cursuri, în septembrie 2022, a însemnat redeschiderea traumei, aflând că trebuie să-și înfrunte din nou agresorul.
„Copilul meu nu a mai vrut să intre în școală”
Mama victimei a declarat pentru ziarul Libertatea că fiul ei a continuat să fie coleg de școală cu băiatul care l-a violat din septembrie 2022 până la începutul anului următor, în condițiile în care patru instituții știau ce se întâmplă la „Nicolae Titulescu”: școala, DGASPC Sector 1, DGASPC Sector 5 și Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1.
„Copilul meu nu a mai vrut să intre în școală, în septembrie. Nu a vrut să treacă nici prin fața toaletei. L-a luat profesoara de mână. A trebuit să zicem că nu s-a întâmplat nimic”, a declarat, pentru Libertatea, mama victimei.
Parchetul a anunțat după cinci luni Protecția Copilului
Tot acest chin al copilului a fost favorizat de indolența instituțiilor care aveau obligația legală să-l protejeze. Este incriminată doar instituția de învățământ care a ascuns abuzul, dar nu este singura entitate vinovată pentru modul în care a ignorat suferința unui copil.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 a avut nevoie de cinci luni pentru a înștiința DGASPC Sector 1 cu privire la situația critică în care se aflau doi copii, victimă și agresor.
La rândul lor, reprezentanții DGASPC Sector 1 s-au căznit o lună pentru a înștiința colegii de la sectorul 5 să intervină în cazul băiatului agresor. Până s-a pus la curent toată lumea, a trecut jumătate de an, perioadă în care victima a trebuit să suporte teroarea la care era supusă în școală.
„Comunicarea nu se face instant”
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 București a confirmat pentru Libertatea că dosarul cu privire la copilul abuzat în Școala „Nicolae Titulescu” a fost clasat în iulie 2022, iar DGASPC a fost înștiințată în scris în perioada imediat următoare, fără ca sursa citată să poate menționa exact data.
„Perioada imediat următoare” când Protecția Copilului Sector 1 a aflat despre cazul băiatului din Școala „Titulescu” a fost noiembrie 2023, adică la mai bine de cinci luni de la momentul în care procurorul și-a luat mâna de pe dosar, agresorul fiind mult prea mic pentru a răspunde penal.
Cu alte cuvinte, procurorul închide ancheta în iulie 2022, dar anunță abia în noiembrie instituția care trebuia să introducă elevii (atât victima, cât și agresorul) într-un program de consiliere psihologică.
Potrivit unui răspuns la solicitarea ziarului Libertatea, DGASPC Sector 1 a precizat: „Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 ne-a comunicat Ordonanța de clasare din data de 28.07.2022, prin poștă electronică în data de 17.11.2022”. Abia atunci copilul victimă a fost inclus într-un program de consiliere.
Cu privire la copilul agresor, DGASPC Sector 1 a explicat că acesta avea domiciliul pe raza sectorului 5, motiv pentru care a fost nevoie ca DGASPC Sector 5 să intervină în poveste și să se ocupe de consilierea lui.
Pentru întocmirea și transmiterea acestei informații a fost nevoie de încă o lună.
„Copilul agresor avea domiciliul pe raza sectorului 5, astfel că DGASPC Sector 1, prin adresa cu numărul 32568/13.12.2022, a adus la cunoștință DGASPC Sector 5 situația acestuia”.
Procurorul nu poate fi incriminat
Simona Anghel, purtător de cuvânt al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 1, a precizat că procurorul care a clasat dosarul de viol de la Școala „Nicolae Titulescu” nu poate fi incriminat cu privire la modul în care s-a făcut corespondența între Parchet și DGASPC, de acest lucru fiind responsabilă Grefa Judiciară.
Simona Anghel a subliniat că Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 este cel mai mare din țară, lunar comunicându-se mii de acte procedurale, iar Grefa Judiciară „nu se află sub controlul procurorului”. „Comunicarea nu se face instant”, a mărturisit Simona Anghel, ci este influențată „de încărcătura parchetului”.
Totuși, parchetului, prin acest canal de comunicare denumit Grefa Judiciară, i-au trebuit nu mai puțin de cinci luni să anunțe o altă instituție competentă să preia cazul unui copil de 8 ani violat, care avea nevoie urgentă de ajutor.
„Copilul acela intră încă în școală să-și viziteze foștii colegi, chiar și acum”
Coșmarul copilului de 8 ani s-a finalizat, într-o primă fază, abia în data de 5 ianuarie 2023, când colegul care l-a abuzat în toaletă a fost transferat în altă unitate de învățământ din sectorul 5. Indolența profesorilor, a procurorilor și a consilierilor DGASPC a dus la un nou abuz, același copil fiind abuzat, în aceeași școală, dar de un alt coleg.
Singura soluție găsită de mama băiatului agresat a fost să-și extragă copilul din școala care nu-l proteja, mai ales că, în ciuda scandalului, primul agresor continuă să frecventeze Școala „Nicolae Titulescu”.
„Copilul acela intră încă în școală să-și viziteze foștii colegi, chiar și acum”, spune mama victimei.
Scandalul mediatic care a dus la demisia directoarei
După scandalul mediatic, profesoara Iudita Popteanu și-a dat demisia, săptămâna trecută, din funcția de director al Școlii Gimnaziale „Nicolae Titulescu” din București.
Între timp este așteptat raportul Corpului de Control al Ministerului Educației. Ligia Deca a anunțat că verificările s-au încheiat vineri, iar raportul este în lucru. Ministra spune că va face publice concluziile atunci când documentul va fi gata. Aceste verificări nu au în vizor modul în care au lucrat în cauză cele două DGASPC-uri și parchetul.
Ancheta la Școala „Nicolae Titluescu” din sectorul 1 al Capitalei a demarat la începutul lunii martie 2024, imediat după ce mama copilului violat a făcut publică drama prin care trece, într-un interviu acordat postului de televiziune antena3.ro. Femeia a explicat că, în ciuda sesizărilor, reclamațiilor depuse la Poliție, Parchet și la conducerea școlii, băiatul ei a continuat să fie victima colegilor fără ca vreuna dintre instituții să intervină.
În prezent, nici victima și nici agresorul nu mai sunt elevii Școlii „Nicolae Titulescu”. Primul dosar de viol a fost clasat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1, întrucât suspectul era minor, avea sub 14 ani la data săvârșirii faptei, motiv pentru care nu răspundea penal.
Un alt dosar penal a fost deschis la aceeași structură de parchet. Se fac verificări cu privire la a doua faptă de viol a cărei victimă este același copil. Agresorul, susține mama băiatului violat, nu este cunoscut, dar „se știe clasa în care învață”.
