Polémica tras dos victorias de una atleta trans en pruebas femeninas

Polémica tras dos victorias de una atleta trans en pruebas femeninas

La reciente victoria de Sadie Schreiner en el campeonato de la Liberty League ha avivado el debate sobre la participación de atletas trans en competiciones femeninas en Estados Unidos. Sadie, una corredora del Rochester Institute of Technology, se alzó con el primer puesto en los 400 metros y los 200 metros femeninos, marcando récords en ambas pruebas.

Sin embargo, su éxito ha sido objeto de controversia debido a las críticas que cuestionan la equidad de su participación. Se argumenta que sus tiempos la habrían dejado en la última posición en las pruebas masculinas, generando preguntas sobre si su participación es justa para las competidoras cisgénero.

Ante estas críticas, Sadie ha defendido su derecho a competir en eventos femeninos, enfatizando que su medicación hormonal es la única diferencia entre su rendimiento actual y el de su etapa en la escuela secundaria. En una declaración realizada a través de sus redes sociales, Sadie sostiene que la discusión sobre la inclusión trans en el atletismo no debería ser motivo de debate y aboga por escuchar las voces de los atletas trans en la conversación sobre políticas deportivas.

“De todo el odio que se ha compartido hacia mí, ‘tramposo’ es la palabra más utilizada… En mi opinión, la discusión sobre la inclusión trans en el atletismo ni siquiera debería ser un debate…” afirmó Sadie, añadiendo, “Cuanto más se investiga, más evidente se vuelve esto. Hay una razón por la que soy tan rápido como lo era en la escuela secundaria, y la única variable que ha cambiado durante mis 9 años de carrera es mi medicación…

“Incluso aunque los estudios olímpicos demuestren las desventajas de los atletas trans, no es suficiente. Se están cambiando las políticas antes de que se realicen investigaciones y la única manera de mantenerse informado en este proceso es hablar con los pocos atletas trans que compiten y escuchar sus historias, traerles incluirlos en la conversación. La única manera de tomar una decisión informada sobre un pequeño grupo de atletas es escuchar su voz, no hablar por ellos”, añadió.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *