Senatorul USR Radu Mihail a criticat miercuri într-o intervenție în emisiunea Politica zilei, cu Ioana Constantin, pe judecătoarea Ancuța Ioana Popoviciu, cea care judecă dosarul accidentului tragic de la 2 Mai, în care Vlad Pascu a condus drogat și a ucis doi tineri. Radu Mihaila precizat că prestația judecătoarei dar și tratamentul preferențial pe care l-ar obține Vlad Pascu nu fac decât să reducă și mai mult încrederea cetățenilor în autoritățile statului:
Radu Mihail, critici dure la adresa sistemului de justiție
„Cetățeanul român așteaptă să vadă că statul român ne tratează pe toți la fel. Astfel de inechități, de tratamente preferențiale sunt ceea ce face ca statul român să piardă încrederea cetățeanului și soluția este aceeași, că este vorba de sistemul de justiție, că e vorba de angajații MAI, toate aceste aparate de stat se comportă așa cum li se permite să se comporte.
Deci până la urmă sursa răului, a inechităților, a tratamentului special pentru unii, pentru unii statul e mumă, pentru alții ciumă, provine din faptul că avem o clasă politică la guvernare care își dorește un stat condus de un partid unic PSD-PNL care să poată să permită acestor oameni să își facă de cap și să ajute pe unii sau pe alții preferențial, aici trebuie să rezolvăm lucrurile în alegeri”.
Vlad Pascu rămâne în arest preventiv
Magistraţii Tribunalului Constanţa au decis, marți, ca Vlad Pascu, autorul accidentului mortal de la 2 Mai, în urma căruia doi tineri au murit, să rămână în arest preventiv.
Magistrații au respins contestaţia formulată de Pascu împotriva măsurii prelungirii mandatului cu încă 30 de zile, decise de Judecătoria Mangalia, transmite Agerpres, conform G4media.
„Respinge, ca nefondată contestaţia declarată de Pascu Matei Vlad împotriva încheierii de şedinţă din data de 20.02.2024 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 4989/254/2023/a8. (…) Obligă inculpatul Pascu Matei Vlad la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.02.2024”, reiese din soluţia pe scurt dată de Tribunalul Constanţa.
Șoferul drogat de la 2 Mai a fost reprezentat de doi avocaţi în sala de judecată. Aceștia au solicitat schimbarea măsurii arestului preventiv în arest la domiciliu pentru clientul lor. Motivul pentru care au solicitat această schimbare a fost pentru că inculpatul doreşte să poată învăţa pentru a da examen la facultate.
