Rusia a respins o rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU prin care cere tuturor națiunilor să prevină o cursă periculoasă a înarmărilor nucleare în spațiul cosmic, descriind-o drept „un spectacol murdar”.
Rusia s-a opus, iar China s-a abținut
Rezoluția, sponsorizată de Statele Unite și Japonia, ar fi cerut tuturor țărilor să nu dezvolte sau să desfășoare arme nucleare sau alte arme de distrugere în masă în spațiu, care sunt deja interzise printr-un tratat internațional din 1967.
„Vetoul de astăzi ridică întrebarea: De ce? De ce, dacă respectați regulile, nu ați susține o rezoluție care le reafirmă? Ce ați putea ascunde”, a spus ambasadorul SUA la ONU, Linda Thomas-Greenfield, după vot, citată de The Guardian.
Thomas-Greenfield a făcut aceste comentarii după ce a spus că președintele rus, Vladimir Putin, a declarat deja că Moscova nu are intenția de a desfășura arme nucleare în spațiu.
Ambasadorul Rusiei la ONU, Vassili Nebenzia, a respins rezoluția ca fiind „absolut absurdă și politizată” și a spus că nu a mers suficient de departe în interzicerea tuturor tipurilor de arme în spațiu.
Votul în Consiliul de Securitate al celor 15 membri a fost de 13 pentru, Rusia s-a opus, iar China s-a abținut.
Rusia și China au propus un amendament care să ceară tuturor țărilor, în special celor cu capacități spațiale majore, „să prevină pentru totdeauna plasarea de arme în spațiul cosmic și amenințarea utilizării forței în spațiul cosmic”.
Și SUA se opune prevenirii utilizării armelor în spațiul cosmic
Dar SUA s-au opus și după vot Nebenzia a spus: „Vrem interzicerea plasării de arme de orice fel în spațiul cosmic, nu doar ADM [arme de distrugere în masă]. Dar voi nu vreți asta. Și permiteți-mi să vă pun aceeași întrebare. De ce?”
El a spus că multe dintre acțiunile SUA și Japoniei devin clare „Ne amintim că SUA și aliații lor au anunțat cu ceva timp în urmă planuri de a plasa arme… în spațiul cosmic”.
Ambasadorul SUA a spus înainte de vot că lumea abia începe să înțeleagă „ramificațiile catastrofale ale unei explozii nucleare în spațiu”.
Ar putea distruge „mii de sateliți operați de țări și companii din întreaga lume – și ar putea rade serviciile vitale de comunicații, științifice, meteorologice, agricole, comerciale și de securitate națională de care depindem cu toții”, a spus ea.
Thomas-Greenfield a anunțat rezoluția SUA-Japonia în martie, după ce Casa Albă a confirmat că Rusia a obținut o capacitate „deranjantă” de arme anti-satelit, deși nu se crede că este încă operațională.
Guvernele au văzut din ce în ce mai mult sateliții de pe orbita Pământului ca active esențiale care permit o serie de capabilități militare pe Pământ, comunicațiile spațiale și dronele conectate prin satelit în războiul din Ucraina servind drept exemple recente ale rolului imens al spațiului în războiul modern.
Putin a declarat la începutul acestui an că Rusia este împotriva desfășurării de arme nucleare în spațiu. „Poziția noastră este clară și transparentă: întotdeauna ne-am opus categoric și acum suntem împotriva desfășurării de arme nucleare în spațiu”, a spus Putin.
