A csíkszeredai polgárok helyett harminckilenc személy fog dönteni április 4-én arról, hogy a júniusi helyhatósági választáson ki képviselje az RMDSZ-t polgármester-jelöltként Csíkszeredában: Korodi Attila vagy Szőke Domokos.
Szőke Domokos: nincsenek illúzióim
„A harmincéves hagyománnyal rendelkező előválasztás eltörlése volt az utolsó döntés, ami teljesen elkeserített, és rávezetett arra, hogy ezt nem szabad tovább engedni, többre van szükség, mint egy tejesüvegbe kiáltott hangra.
30 szavazattal kevesebb lesz nekem, mint Attilának. Mindezek mellett akár szoros eredménynek is mondható, hiszen ezelőtt négy évvel a Ráduly–Korodi párharcban ezres nagyságrend volt a különbség” – nyilatkozta megkeresésünkre Szőke Domokos, aki több mandátumon át volt Csíkszereda alpolgármestere.
Mivel az esélytelenek nyugalmával nyújtotta be jelölési szándékát – legalábbis ezt éreztük ki a Székelyhonnak tett nyilatkozatából –, ezért rákérdeztünk:
mégis mi értelme beleszaladni egy politikai vereségbe?
„Az, hogy az alternatíva utolsó tagjaként, nem tudom tétlenül nézni, ami történt” – válaszolt sejtelmesen, amire ugyancsak visszakérdeztünk: „miért, mi történt?”
Erre válaszként Szőke Domokos elküldött lapunknak egy kétoldalas összefoglalót, gyakorlatilag egy programbeszédet; ebből mi az előválasztással, illetve a VKT-val kapcsolatos gondolatokat emeltük ki.
„Első mandátum előtt nem szüntetném meg csapatommal az épp aktuális VKT-t – amelynek a döntése alapján lettem jelölt –, és nem alakítanám úgy újra, hogy sérüljön az alkotmányos szavazati jog, csak azért, mert nekem úgy előnyösebb. Ha polgármester lennék, és éppen a hagyományokról, a nyitottságról beszélnék, akkor a második mandátum előtt nem gáncsolnám el az előválasztást. Nem törölném el az előválasztási jogot, mert az a nagy kapu bezárását jelenti. A hátsó, kis kapu nyitvatartása nem a valódi nyitottság jele” – fogalmazott az elküldött dokumentumban.
A továbbiakban kifejti, hogy szerinte mi a különbség közte és a másik jelölt között.
