Vajna ellen az a vád, hogy helyi tanácsosként 2019-ben megszavazta a sepsiszentgyörgyi Multitrans közszállítási vállalat költségvetését, annak vezetőtanácsában pedig akkoriban felesége képviselte az önkormányzatot. Mivel érdekellentét esete állt fent,
az ANI szerint ebben a ügyben nem szavazhatott volna Vajna László.
Az ügy bíróságra került, Vajna megfellebbezte az elsőfokú döntést, de másodfokon a Legfelső Bíróság jóváhagyta az alapfokú ítéletet.
Az ügynökség a prefektúra közvetítésével felszólította az önkormányzatot, hogy szankcionálja a helyi tanácsost hathónapi javadalmazása 10 százalékának megvonásával, ám a testület jogi bizottsága hosszas mérlegelés után sem látott erre okot – mondta az ülést vezető Zsigmond József, RMDSZ-es képviselő. Így tehát
a tanács nem is terjeszt elő semmilyen határozattervezetet, amellyel büntetné Vajna vétségét.
Antal Árpád polgármester kifejtette, hogy a cég (a Multitrans), amelyiknél Vajna felesége alkalmazott, az önkormányzat tulajdonában van és sem a tanácsosnak, sem feleségének nem származott haszna a szavazás nyomán.
– magyarázta a polgármester.
„Ha valamelyikük saját cégével kötöttünk volna szerződést, és ezt szavazta volna meg Vajna, érthető lett volna az ANI ítélete, de saját alárendeltségünkbe tartozó cégünk költségvetését nyilvánvaló módon elfogadhatjuk” – summázott az elöljáró.
