Borboly, Barti és Bíró belső versenye a megyei tanács elnöki tisztségéért

Borboly, Barti és Bíró belső versenye a megyei tanács elnöki tisztségéért

Miután többen is felemlegették a jelöltek és a döntéshozó RMDSZ Hargita Megyei Egyeztető Tanácsa (HET) tagjai közül is, hogy mi történt, vagy mi nem történt négy évvel ezelőtt, most a három jelölt versenye új szakaszba lép.

Április 4-ig kell iktatni a jelöltséghez szükséges dokumentumokat a támogatói aláírásokkal együtt,

és elkezdődik az egyeztetések sora, amelynek végén a HET ismét meghozza a Hargita megyei önkormányzat elnöki tisztségét megpályázó és biztos befutónak számító RMDSZ-jelölt személyéről a döntést.

Nem lesz könnyű, ezt a három jelölt is tudja, mivel mindhárman jelentős támogatást tudhatnak maguk mögött. Arról kérdeztük őket, hogy vannak-e egyeztetések közöttük annak érdekében, hogy támogatást szerezzenek maguknak, de az is érdekelt, elképzelhető-e, hogy egyik vagy másik, esetleg két jelölt is visszalép egy harmadik javára, illetve mennyire lesz nehéz dolga a HET-nek a döntést illetően.

Borboly: ez nem egy személyes verseny

Borboly Csaba tisztségben lévő elnök szerint a belső verseny normális dolog, és rendben van, hiszen ez felszínre tud hozni olyan témaköröket, gondokat, amelyekkel foglalkozni kell, meg kell oldani, és ebből a Hargita megyei lakosok is nyerhetnek.

Véleményem szerint egy kampányban nem egymás ellen kell indulnunk, hanem a szavazópolgárokért, esetünkben a Hargita megye lakosokért. Mindkét kollégám munkáját tisztelem, becsülöm és segítem is, ez nem egy személyes verseny, minden jelöltnek az a feladata, hogy olyan jövőképet álmodjon meg, ami meggyőző mindhárom térség számára

– vélekedett. Az esetleges megegyezésre, visszalépésre vonatkozó kérdésünkre megkerülve a válaszadást azt mondta, fontos ott lenni az emberek között, és képesnek kell lenni közösen, együttműködésben dolgozni, hozni a megszokott magas részvételt és szavazatszámot a kisebbségben élő magyarság képviselete érdekében. Szerinte Hargita megyében csak az tud és fog győzni, aki nemcsak térségben gondolkodik, hanem teljes megyében.

A HET várható döntéséről azt mondta, ha sikerül a jelölt személyét kiválasztani, akkor a szövetségi elnökség is rábólint erre a döntésre, ha nem, akkor ez a szövetségi elnökség feladata lesz.

Barti: a gazdasági program a mérvadó

Barti Tihamér úgy nyilatkozott, ő is kezdeményezett egyeztetéseket a szervezetek és jelöltek között.

Azért láttam indokoltnak mindezt, hogy a programomról, elképzeléseimről legyen lehetőségem részletesebben beszélgetni, illetve az érveinket ütköztetni. A programom felvázolása mellett természetesen kértem a támogatást is ezek végrehajtásához. Mindhárman ismerjük belülről a megyei tanács eddig működését, ami megkönnyíti a párbeszédet, hiszen nem irreális dolgokkal állunk egymás elé

– ismertette, megjegyezve, eredményesnek tartja az elmúlt hetek párbeszédeit. Szerinte

nem valószínű, hogy bármelyik jelölt visszalépjen, mert mindenki határozott elvárással vagy elképzeléssel vesz részt a versenyben.

Hozzátette, ők a rotációs elvet, amely szerint három Hargita megyei szervezet – Udvarhelyszék, Csíkszék és Gyergyószék – felváltva kerül ebbe a politikai tisztségbe, nem hangoztatták annyit, mint ahogy a szervezeten belül jogosan elvárják néha tőlük, inkább a gazdasági fókuszú megyei vezetés programját tartják mérvadónak, ami jó az egész megye számára.

A HET előtt álló feladatot egy komplex, de szép demokratikus döntésnek tartja, mint emlékeztetett, vétójoga van minden szervezetnek, ezáltal nem „nyomható el” senki egy egyszerű többségi szavazattal. Úgy látja, konszenzusra kell törekedniük a térségi vezetőknek, ami nem lesz egyszerű, de meg kell találniuk ezúttal is az együttműködés formáját.

Biró: Udvarhelynek nincs szándékában visszalépni

Bíró Barna Botond udvarhelyszéki elnökjelölt megkeresésünkre kifejtette, érdemi egyeztetésekről, megállapodásokról a jelöltek között csak április 4-e, a jelölések iktatása után lehet szó, mert addig mindenki elsősorban a saját területi szervezetén belül igyekszik találkozni a tisztségviselőkkel, és térségi jelölési gyűléseket szerveztek. Hozzátette,

beszélgetések voltak a jelöltek között, de érdemi egyeztetés csak a jelöltségek iktatása után várható, mert akkor gyorsulnak fel a dolgok.

Az esetleges megállapodásokról, visszalépések lehetőségeiről szólva kiemelte, azután lehet visszalépni, ha valaki benyújtotta a jelöltséghez szükséges iratcsomót, ennek határideje április 4-e.

A HET-ülésen abban maradtunk, hogy minden jelölt az iratcsomójához mellékelnie kell azt a térségi választmányi, vagy Területi Küldöttek Tanácsa (TKT) döntést, amivel azt bizonyítja, hogy a térségnek ő a jelöltje

– vázolta. Hozzátette, az udvarhelyszéki területi szervezetnek nincs szándéka visszalépni a jelöltségtől.

A HET várható döntéséről úgy nyilatkozott, mindig nehéz egy ilyen döntést meghozni, főleg ha három jelölt van, három területi szervezet vezetője, és mindhárom jelölt alkalmas és tehetséges. Mint elmondta, meggyőződése, hogy az RMDSZ-en belül a legjobb döntést fogják meghozni ezzel kapcsolatban.

Hargita megyében ezúttal is az RMDSZ Hargita Megyei Egyeztető Tanácsának (HET) a feladata, hogy megnevezze, ki lesz a szövetség megyeitanácselnök-jelöltje; ezt április 14-ig meg kell tegye. A HET-et Csíkszékről és Udvarhelyszékről hat-hat személy, Gyergyószékről pedig három személy képviseli. Van ugyanakkor egy csavar az eljárásban: a HET egyik belső döntéshozó kritériuma szerint a döntés meghozatalához mindhárom területi szervezetből szükséges legkevesebb egy szavazat. A jelölési eljárás Hargita megyében tehát összetettebb, mivel ez az egyetlen megye az országban, ahol az RMDSZ-nek három területi szervezete is működik, a csíki, az udvarhelyi és a gyergyói (nincs egységes megyei szervezet). Mindhárom egymástól független és egyenrangú tagja a szövetségnek. Érdemes emlékeznünk arra, hogy mindegyik tanácselnök egy becsületbeli rotációs elv alapján foglalta el a tisztségét, ám a mandátum végén már nem nagyon számított a rotációs elv, többen újra szerették volna választatni magukat.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *