Șoșoacă a contestat amenda, iar Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a anulat-o. Hotărârea Curţii de Apel Bucureşti a fost atacată de Arafat şi de CNCD iar instanța supremă a înlocuit sancţiunea amenzii cu cea a avertismentului.
„Nu știu cum domnul Raed Arafat și-a luat examenul de cetățenie”, „Trădătorii nu au ce căuta în România” – sunt două dintre declarațiile pentru care CNCD hotărâse să o amendeze pe Șoșoacă.
În ianuarie 2022, senatoarea Diana Şoşoacă a fost amendată cu 5.000 de lei de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, pentru declaraţii la adresa secretarului de stat Raed Arafat.
Afirmaţiile pentru care aceasta a fost sancţionată erau, potrivit CNCD: „De ce nu se duce domnul Raed Arafat în ţara lui de baştină”, „Vorbeşte despre dânsul la persoana a III-a, probabil că i se trage din limba ţării sale natale”, „Nu ştiu cum domnul Raed Arafat şi-a luat examenul de cetăţenie”, „Trădătorii nu au ce căuta în România”.
Şoşoacă a contestat decizia CNCD, iar în octombrie 2022 Curtea de Apel Bucureşti a anulat hotărârea, constatând „inexistenţa unui caz de discriminare”, și a obligat Consiliul să îi plătească senatoarei 50 de lei taxă judiciară de timbru.
La începutul lui 2023, atât Raed Arafat, cât şi CNCD, au atacat cu recurs hotărârea instanţei.
Vineri, instanța supremă a decis să înlOcuiască sancțiunea amenzii cu avertismentul pentru Diana Șoșoacă, scrie News.ro.
„Admite recursurile declarate de recurenţii-pârâţi Raed Arafat şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării împotriva Sentinţei civile nr. 1613 din 5 octombrie 2022 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Casează în parte sentinţa civilă şi, în rejudecare: Admite în parte acţiunea. Anulează în parte Hotărârea Consiliului National pentru Combaterea Discriminării nr. 14 din 12.01.2022 în limita sancţiunii aplicate reclamantei Diana Şoşoacă-Ivanovici, în sensul că înlocuieşte sancţiunea amenzii cu sancţiunea avertismentului. Menţine în rest sentinţa recurată. Definitivă”, se arată în decizia de vineri a ICCJ.
