Fostul preot Petrică Leaşcu, audiat la DNA în dosarul în care ÎPS Teodosie este inculpat pentru cumpărare de influenţă: „Ar fi cel mai bine să se retragă”

Fostul preot Petrică Leaşcu, audiat la DNA în dosarul în care ÎPS Teodosie este inculpat pentru cumpărare de influenţă: „Ar fi cel mai bine să se retragă”

Denunțător și martor-cheie în dosarul în care arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie, este cercetat penal pentru cumpărare de influenţă, fostul preot Petrică Leașcu a fost audiat luni, 5 februarie, la DNA Constanța.

Petrică Leaşcu a declarat la sosirea la DNA că este pentru a doua oară citat ca martor şi că, prin investigaţia pe care a susține că a făcut-o mergând în două arhiepiscopii şi o episcopie a vrut să arate opiniei publice „corupţia din Biserică”.

El a mai spus că procurorii anticorupţie s-au sesizat din oficiu şi au deschis un nou dosar penal referitor la acest caz. „Din păcate, cei de la Recorder au ales să tăinuiască nişte filmări relevante. Procurorii DNA s-au sesizat din oficiu cu un nou dosar penal, bazându-se pe un material pe care l-am publicat eu”, a precizat fostul preot.

Referitor la arhiepiscopul Tomisului, Leaşcu a spus că acesta „a greşit pentru că a acceptat propunerile imorale şi ilegale” făcute de el, adăugând că „îndrăzneşte să îi sugereze” lui Teodosie că „ar fi cel mai bine să se retragă”.

Arhiepiscopul Tomisului, Teodosie Petrescu, este urmărit penal de DNA pentru infracțiunea de cumpărare de influență. Ancheta a fost deschisă în urma unei investigații Recorder, care a publicat în noiembrie 2023 imagini filmate în iulie 2023, cu camera ascunsă, de către fostul preot Petrică Leașcu, care i-a spus lui Teodosie că poate să obțină o finanțare de 800.000 de lei pentru arhiepiscopie de la Secretariatul de Stat pentru Culte, în schimbul unui comision de 20% din sumă pentru el.

ÎPS Teodosie a cerut Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și DNA Constanța eliminarea probelor video din dosarul penal instrumentat de DNA pentru că, potrivit avocatului Adrian Cuculis, care îl apără pe Teodosie în instanță, imaginile „au fost obținute în mod nelegal și administrate în mod nelegal, dar și obținute în mod neloial cu încălcarea legii”.

  

  

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *