Quizá no es evidente, pero si nos paramos a mirar el tratamiento mediático dedicado a los últimos casos de corrupción llegados a nuestro circo, salta a la vista una distinción muy curiosa entre ellos. Ha habido varios; algunos tienen que ver con los negocios ultrajantes durante la crisis sanitaria y las tajadas que sacaron algunos con la compra de mascarillas. Otros se refieren a la sempiterna desviación de las arcas públicas hacia el bolsillo particular, una tentación que no se acaba nunca, entre otras cosas porque la única revolución pendiente sigue siendo la de la honestidad personal. Pero si nos paramos a observar el tratamiento dado a los protagonistas, hay dos que se han distanciado del resto por el tono y la adjetivación de los relatos. El caso Koldo nos trajo a primera línea a un colaborador de esos para todo venido desde las catacumbas de la sede local hasta las sombras del poder ministerial. Se ha dicho de él que era portero de burdel, lo cual completaba una estampa de aizkolari rústico, que vino de maravilla para acabar de dibujar un perfil regado de burlas y chanzas. De alguna manera nos confirmaba la permanencia del esperpento nacional.
Los brutos
