Primer debate presidencial en México genera ola de críticas, ahora se suma López Obrador

Primer debate presidencial en México genera ola de críticas, ahora se suma López Obrador
ARCHIVO – El presidente mexicano Andrs Manuel Lpez Obrador llega para comenzar su conferencia de prensa matutina diaria en el Palacio Nacional en la Ciudad de Mxico, el 1 de marzo de 2024. Lpez Obrador coment sobre el primer debate presidencial del pas antes de las elecciones de junio, expresando enojo el martes 9 de abril de 2024. (AP Foto/Marco Ugarte, Archivo)
(Marco Ugarte / Associated Press)

Primer debate presidencial en Mxico genera ola de crticas, ahora se suma Lpez Obrador

Elecciones

Associated Press April 9, 2024 CIUDAD DE MXICO (AP)

A dos das del primer debate presidencial en Mxico las crticas continan lloviendo. Ahora se sum el presidente Andrs Manuel Lpez Obrador, quien se lanz el martes contra el evento organizado por el organismo electoral y asegur que fue empleado para atacar a su gobierno.

Durante su conferencia matutina Lpez Obrador afirm que en todo el debate se habl de lo que sostienen nuestros adversarios de los medios de manipulacin y no se mencion absolutamente nada de las acciones que ha ejecutado el gobierno en materia de educacin y para combatir la corrupcin, una de las banderas que asumi en 2018 al inicio de su sexenio.

Es la narrativa de Televisa y Azteca y de Reforma y de El Universal lo que utilizaron para hacer las preguntas en el debate con una supuesta consulta a todos los ciudadanos dejndoles a los conductores el privilegio de poder escoger qu preguntas hacer, dijo el mandatario al cuestionar la metodologa que utiliz el Instituto Nacional Electoral (INE) para el primer debate presidencial del pasado domingo.

En su intervencin Lpez Obrador tambin aprovech para atacar a algunos de los medios de comunicacin locales que suelen ser uno de sus blancos favoritos en sus conferencias presidenciales diarias conocidas como las maaneras.

La postura de Lpez Obrador contra el debate no fue aislada. Das antes del evento la candidata oficialista Claudia Sheinbaum y su partido Morena cuestionaron a uno de los dos moderadores del debate, al que le exigieron imparcialidad, y rechazaron la decisin del INE de dejar en manos de los moderadores la eleccin de las preguntas.

La exalcaldesa de la Ciudad de Mxico reiter el lunes sus crticas y dijo a una emisora local que el formato no permiti profundizar las ideas y las propuestas ni confrontar las opiniones de los otros dos contendores debido a que haba demasiadas preguntas y restricciones de tiempo. Hubo un problema con el reloj que no es muy claro, agreg.

De acuerdo con las reglas definidas por el INE en el primero de tres debates, que se extendi por dos horas, los candidatos deban responder a las preguntas que realiz la ciudadana por las redes sociales sobre salud, educacin, combate a la corrupcin, violencia contra la mujer, transparencia, migracin y grupos vulnerables.

La exsenadora opositora Xchitl Glvez, principal contendora de Sheinbaum, tambin objet el lunes el evento y seal que fue psimo el formato porque no permiti debatir ni presentar las propuestas. Tenas cinco minutos para todos tus temas dependa de que el conductor te diera la palabra, pero de repente pasaba a otro tema. El formato le benefici a Claudia, dijo la opositora a una radio local.

Aunque tanto Sheinbaum como Glvez se dieron como ganadoras del debate, los analistas estiman que el gran beneficiado fue el exdiputado opositor Jorge lvarez Mynez, del partido minoritario Movimiento Ciudadano, quien entr de ltimo a la contienda electoral y logr darse a conocer por primera vez ante millones de mexicanos.

El debate estuvo dominado por la pugna entre Glvez y Sheinbaum, quien se mantiene como favorita en las preferencias electorales para vencer en los comicios generales del 2 de junio.

Los cuestionamientos contra el debate surgieron desde un primer momento en las redes sociales y en los diferentes programas televisin y reportes de los medios locales que se hicieron para analizar las intervenciones de los tres candidatos.

La mayora de los analistas coincidieron en calificar el formato como acartonado y plantearon que las limitaciones de tiempo impidieron a los contendores mantener un dilogo fluido y profundizar sobre sus propuestas.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *