Verdictul specialistului Cristi Balaj după acuzațiile împotriva arbitrajului de la Universitatea Craiova – FCSB 2-0: unde a greșit „centralul” partidei

Verdictul specialistului Cristi Balaj după acuzațiile împotriva arbitrajului de la Universitatea Craiova – FCSB 2-0: unde a greșit „centralul” partidei

Universitatea Craiova a primit vizita campioanei FCSB, într-un meci care conta doar pentru olteni. Pe fondul unei relaxări a fotbaliștilor bucureșteni, oltenii au profitat, au punctat de două ori și au plecat cu cele trei puncte.

Cristian Balaj, cert cu privire la penalty-ul lui Houri

Fostul arbitru a spus că FCSB a primit un penalty care nu trebuia oferit de brigada de arbitri. Cristian Balaj a punctat de ce penalty-ul a fost unul acordat eronat, la contactul dintre Houri și Darius Olaru.

„Din punctul meu de vedere, jucătorul de la Craiova joacă mingea și este mult prea puțin pentru a se stabili o decizie majoră. Dacă s-a întâmplat ceva foarte clar în această fază este lovirea mingii de către jucătorul de la Craiova.

Există și contact la nivelul piciorului, dar dacă ceva a fost foarte clar, este jucarea mingii de către apărătorul Craiovei. S-a întâmplat foarte clar, restul, că îi atinge piciorul atacantului.. Fotbalul este un sport de contact.

Atât timp cât nu a jucat mingea într-o manieră imprudentă, care nu necesită o măsură disciplinară, aici a jucat mingea și apare un contact din inerție, după ce a fost lovită mingea. Nu se impune penalty“ a spus Cristian Balaj, la FANATIK SUPERLIGA, de pe Prima Sport 1.

Faza în care Houri pare că-l lovește pe Olaru // Captură Prima Sport 1

Duelul Antwi – Mitriță, judecat corect

Cristian Balaj a spus că duelul dintre Nana Antwi și Alexandru Mitriță din careul FCSB-ului a fost judecat corect. În căzătură, olteanul a căzut și a fost lovit cu piciorul de Joyskim Dawa, din greșeală.

„Din punctul meu de vedere, nu s-a întâmplat ceva foarte clar. Pune mâna pe el. Și Mitriță, dacă observați, și el pune mâna pe apărător. Dacă nu ai intervenit în primă fază, la prima intervenție a lui Mitriță, nu intervi nici ulterior. Nici măcar de neglijență nu putem vorbi, pentru că Mitriță intră în piciorul lui Dawa“, a mai spus Cristian Balaj.

Cotul în figura al lui Bancu pentru Miculescu

În minutul 53, David Miculescu a fost lovit cu cotul în față de Nicușor Bancu. Duelul a fost unul controversat, întrucât oaspeții au cerut un cartonaș roșu pentru fundașul stânga al oltenilor.

„Nu este nimic. Greu de stabilit. Eu zic că nu (n.r. este fault de roșu). Nu este de cartonaș roșu. Uitați-vă la privirea lui Bancu. Nu se uită nicio clipă. Jucătorul de la Craiova nu se uită deloc spre fața lui Miculescu.

Nu realizează că jucătorul de la FCSB vine cu capul spre mâna lui și nu are acea mișcare nici scurtă către fața jucătorului de la FCSB. Bancu se uită doar după minge. Nici măcar de galben“, a mai spus fostul arbitru, în exclusivitate.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *