Corte Suprema de EEUU escucha argumentos sobre acceso a píldora abortiva

Corte Suprema de EEUU escucha argumentos sobre acceso a píldora abortiva
Manifestantes fuera de la Corte Suprema estadounidense en Washington el 26 de marzo de 2024. (Foto AP/Jose Luis Magana)
(Jose Luis Magana / Associated Press)

Corte Suprema de EEUU escucha argumentos sobre acceso a pldora abortiva

Salud: Coronavirus

MARK SHERMAN March 26, 2024

La Corte Suprema de Estados Unidos escucha el martes argumentos en su primer caso sobre el aborto desde que los magistrados conservadores anularon el derecho constitucional a terminar a un embarazo hace dos aos. Lo que est en juego ahora es el acceso a un medicamento que fue utilizado en dos tercios de todos los abortos el ao pasado.

Los opositores al aborto le estn pidiendo al mximo tribunal ratificar el fallo de una corte federal de apelaciones conservadora que limitara el acceso a la mifepristona, uno de dos frmacos que se usan en abortos autoinducidos.

El retorno de la corte a la controversia sobre el aborto ocurre en un contexto regulatorio y poltico totalmente alterado por la decisin de 2022 que llev a muchos estados gobernados por republicanos a prohibir o restringir severamente el aborto.

El fallo tuvo repercusiones polticas inmediatas, y el resultado de este nuevo caso, esperado para inicios del verano, podra afectar las elecciones tanto presidenciales como legislativas.

Mientras la Corte Suprema debata el asunto, haba manifestaciones afuera a favor y en contra, con los manifestantes marchando y cantando. La polica bloque el acceso vehicular en torno a la sede del tribunal.

Las consecuencias de un fallo a favor de quienes se oponen al aborto seran dramticas, posiblemente cesando el envo por correo de la mifepristona o su venta en las farmacias, reduciendo de 10 a siete semanas el perodo de embarazo en que se puede tomar, o prohibiendo las sesiones de telemedicina en que el frmaco puede ser recetado.

La administracin del presidente Joe Biden y las empresas farmacuticas advierten que un fallo adverso tambin podra socavar la autoridad de la Administracin de Alimentos y Medicamentos (FDA), al permitir que jueces interfieran en las decisiones cientficas del organismo.

Mdicos y organizaciones mdicas antiaborto argumentan que las decisiones de la FDA en 2016 y 2021 que relajaron las restricciones para tener acceso al medicamento eran irracionales y perjudican la salud de las mujeres en toda la nacin. El gobierno y la empresa Danco Laboratories, con sede en Nueva York y que fabrica la mifepristona, responden que el medicamento es uno de los ms seguros jams aprobados por la FDA.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *