Es una práctica habitual y peca de tramposa, pero cuando en periodismo se quiere defender una teoría y se va mal de tiempo, se suele tirar de tres fuentes acreditadas —por la academia o por su especialidad— intuyendo que se agarrarán a la misma cuerda de la que queremos tirar. Si algo hemos aprendido en esta carrera cada vez más acelerada de la información diaria es que todo cabe bajo el epígrafe de “los expertos”. Los expertos dicen. Los expertos critican. Los expertos sostienen. Nadie cuestiona a “los expertos” porque por algo lo son y por eso merecen ese hueco, ¿no? En mi cabeza siempre he pensado que los expertos traman algo y posiblemente no sea nada bueno, pero quién va a problematizarlos, ¡si son expertos!
Qué pasa cuando “los vecinos” son los racistas
