Mai multe ONG-uri cer demiterea lui Adrian Cioroianu din funcția de director al Bibliotecii Naționale a României (BNaR) după ce a dezvăluit documente pe care jurnalista de investigații Emilia Șercan le-a consultat la bibliotecă.
Mai multe ONG-uri cer demiterea lui Adrian Cioroianu
Adrian Cioroianu este acuzat că a încălcat legislația privind protecția datelor personale, susțin Organizațiile – ActiveWatch, Centrul pentru Jurnalism Independent, Asociația pentru Tehnologie și Internet – ApTI, CeRe: Centrul de Resurse pentru participare publică.
„Prin gestul său recent, de a dezvălui public detalii cu privire la documentele studiate în cadrul bibliotecii de către jurnalista Emilia Șercan, Adrian Cioroianu a încălcat regulamentele pe care este mandatat să le aplice.
Directorul interimar al Bibliotecii Naționale a încălcat legislația privind protectia datelor personale, conform specificațiilor din politica privind protecția datelor cu caracter personal, și codul de conduită etică al instituției pe care o conduce și i-a amenințat, în conversații publice, pe toți cei care ar putea sesiza probleme de interes public legate de activitatea acestei instituții, fie ei avertizori de integritate, utilizatori ai serviciilor bibliotecii sau orice alte persoane.
“O face, o primește” reprezintă o atitudine interlopă, incompatibilă cu funcția pe care o deține Adrian Cioroianu. În plus, divulgarea informaţiilor care nu sunt destinate publicităţii, de către cel care le cunoaşte datorită atribuţiilor de serviciu, dacă prin aceasta sunt afectate interesele sau activitatea unei persoane, este și o infracțiune penală”, transmit cele patru organizații.
Cele patru organizații susțin că ceea ce a făcut Adrian Cioroianu împiedică un demers jurnalistic legitim.
„Libertatea de exprimare reprezintă nu doar dreptul de a exprima idei, indiferent de natura lor, ci și posibilitatea de a accesa informații de interes public, fără îngrădiri. Directorul interimar al Bibliotecii Naționale lezează prin demersurile sale publice acest drept. Cititorii trebuie să fie siguri că ceea ce solicită Bibliotecii rămâne confidențial și nu va fi folosit împotriva lor”, se arată în scrisoarea deschisă.
Documentele consultate, sub confidențialitate, de un jurnalist fac parte dintre sursele jurnalistice, atrag atenția ONG-urile:
“Protecția surselor jurnalistice este parte a dreptului fundamental la libertatea de exprimare și a dreptului la libertatea presei, așa cum sunt consfințite prin Constituția României, prin legislația internă sau prin Convenția Europeană a Drepturilor Omului și Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene.
Încălcarea confidențialității surselor jurnalistice de către un reprezentant al unei instituții publice reprezintă un derapaj grav, care trebuie sancționat pe măsură”, explică semnatarii scrisorii deschise.
Ministerul Culturii ar fi trebuit să organizeze concurs, susțin ONG-urile
Mai mult, în scrisoarea deschisă se arată că Ministerul Culturii ar fi trebuit să organizeze concurs pentru ocuparea funcției de director al BNaR.
„Ministerul ar fi trebuit să organizeze un concurs de proiecte de management pentru ocuparea funcției de director, dar interimatul lui Adrian Cioroianu în fruntea Bibliotecii Naționale are deja 30 de luni fără concurs.
Dacă în cazul funcționarilor publici, interimatul este de maximum șase luni calendaristice, nu e cazul ca Ministerul Culturii să aibă printre valorile sale perpetuarea interimatului la BNaR ca tradiție națională, ci profesionalizarea și responsabilizarea managementului”, conform scrisorii deschise.
Cele patru organizații spun că Adrian Cioroianu nu se mai califică pentru funcția de director BNaR.
„Pentru toate motivele expuse mai sus considerăm că Adrian Cioroianu nu se mai califică pentru funcția de director al Bibliotecii Naționale. Solicităm Ministerului Culturii să organizeze de urgență un concurs pentru ocuparea acestei funcții și să încheie cultura interimatului în această funcție publică”, concluzionează cele patru organizații.
