Megszüntették a távhőszolgáltatás finanszírozását Székelyudvarhelyen – a kérdés, hogy meddig

Megszüntették a távhőszolgáltatás finanszírozását Székelyudvarhelyen – a kérdés, hogy meddig

Az Európai Unió által kiadott direktívák hatékonyságnövelésre szorítanák az uniós országokat, ezért kerültek nehéz helyzetbe az érintett tagállamok. „Az EU nyomására rossz döntést hoztak Románia szenátorai és képviselői, így kénytelenek voltak előterjeszteni egy határozattervezetet, amely alapján megvonják az Urbana Rt. által biztosított távhőszolgáltatás önkormányzati szubvencióját” – jelentette ki a csütörtöki tanácsülés kezdetén Gálfi Árpád polgármester.

Szerencsére azonban tavasz van, így jelentősen csökkennek a fűtési költségek

– fogalmazott.

Nem készültek fel a helyzetre

Berde Zoltán, az RMDSZ frakcióvezetője emlékeztetett,

ha a tanácsosok megszavazzák az előterjesztést, akkor megháromszorozódik a távhőszolgáltatás lakossági ára,

az intézkedés pedig közel kétezer családot érint, amelyeknek jó része nehéz szociális helyzetben van.

„A drasztikus áremelés miatt sokan kénytelenek lennének lemondani a szolgáltatásról, ami

konkrétan a távhőszolgáltatás összeomlását eredményezné.

Az sem mellékes, hogy az Urbana Rt. biztosítja a városi tömegközlekedést is, ami szintén veszélybe kerülne” – hívta fel a figyelmet.

Felrótta, hogy bár a szubvenció megvonásáról szóló miniszteri rendelet 2014-ben született, az elmúlt tíz évben Székelyudvarhely nem pályázott a meglévő rendszer modernizálása érdekében. Hangsúlyozta, az RMDSZ úgy döntött, hogy nem fogja megszavazni a támogatás megvonásáról szóló tervezetet.

Lenne megoldás?

A frakcióvezető közölte, pártja az elmúlt közel egy hónapban egyeztetéseket folytatott a szaktárcával, és a tőlük kapott levélből kitűnik, hogy lenne megoldás a szubvenció további folyósítására. Mindössze annyit kell tenni, hogy a hivatal közbeszerzési eljárást ír ki a távhőszolgáltató kiválasztása érdekében (korábban ugyanis direkt módon bízták meg ezzel az Urbanát). Éppen ezért kérte a határozattervezet visszavonását.

Nagyjából ugyanezeket az érveket hozta fel a napirendi pont megtárgyalásakor Szakács Tibor szövetségi önkormányzati képviselő is.

Főjegyző: talán mégis van megoldás

Venczel Attila városi főjegyző közölte, az ülés alatt igyekezett átolvasni a levelet, amelyet a minisztérium küldött az RMDSZ-nek: bár elsőre úgy tűnt, hogy az nem kínál megoldást, végül úgy látta, talán mégis alkalmazhatók a leírtak.

Egyúttal közölte, nem javasolja a napirendi pont eltörlését, hiszen ha igaza van a szövetségieknek, akkor az Urbanánál könyvelési hiány keletkezhet, amennyiben nem hozzák egy szintre a távhő termelési és fogyasztói árát. Súlyos jogi következményekkel járhat ugyanakkor, ha az önkormányzat nem szünteti be a távhő fogyasztói árának támogatását. Ez persze nem azt jelenti, hogy június végéig nem találhatnak megoldást arra, hogy a következő fűtésszezonban már biztosíthassanak valamilyen szubvenciót az érintett lakóknak – tette hozzá a főjegyző.

Godra Zsolt, a Szabad Emberek Pártjának (POL) frakcióvezetője ismét felrótta a polgármesternek, illetve a szolgáltatónak, hogy

nem tájékoztatták őket időben a kialakult helyzetről.

Gálfi Árpád válaszában hangsúlyozta, ők hat átiratot küldtek az elmúlt félévben az Urbanának, amelyek közül egyre sem kaptak választ. Szerinte a szolgáltató feladata lett volna, hogy tájékoztassa az önkormányzatot, hiszen gyakorlatilag annak a tulajdonában van a vállalat.

A hivatal az elmúlt időszakban próbált megoldást találni a helyzetre – folytatta a polgármester –, és csak akkor tárták a képviselők elé a problémát, amikor azt látták, hogy egyedül nem képesek megbirkózni a helyzettel.

Végül az RMDSZ-frakció kivonult a teremből, a többi képviselő pedig megszavazta a szubvenció megvonásával kapcsolatos tervezetet.

Egy 2006-os törvény adott lehetőséget arra, hogy az önkormányzatok szubvencióval segítsék a távhőszolgáltatókat, amennyiben a hőenergia lakossági árát a termelési ár alatti összegben állapítják meg. A különbözetet ez alapján támogatásként kifizethették az önkormányzatok – magyarázta korábban lapunknak Venczel Attila. Ezt követően lépett be Románia az Európai Unióba, így megváltoztak az alapelvek, hiszen az EU versenyszabályokra hivatkozva azt kérte, szűnjenek meg az állami támogatások, önfenntartóvá kell tenni a szolgáltatókat. A későbbiekben volt egy átmeneti időszak, amely alatt állami pénzeket is lehetett fordítani a fűtéshálózatok modernizálására. Végül 2014-ben megjelent egy miniszteri rendelet, amely szabályozta, hogy évi szinten 15 millió eurónak megfelelő lejnél nagyobb támogatást nem kaphatnak az önkormányzatoktól a szolgáltatók. A szubvenciót ugyanakkor kötelezően meg kell vonni, amennyiben tíz évnél hosszabb ideje tartó szerződés van az önkormányzat, illetve a szolgáltató között. Székelyudvarhelyen 1998 óta létezik ez a szerződés.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *